Была спокойным ребёнком, могла долго играть в одиночестве. Особенно в мозаики, конструкторы, любила лепить из пластилина. Хотя самодельные вещи - не мой конёк. Не люблю, не интересуюсь - шитьём, вязанием, проч. Если что-то и пробовала делать, выходило всегда страшно косо и бесил сам процесс. В пять лет могла заявить родителям, которые меня разбудили, что билет в цирк, который они мне купили на день рождения мне не сдался, потому что цирк я могу и по телеку посмотреть, зато обрадоваться головоломке вида "змейка". Никогда не умела общаться со сверстниками, угнетаемой не была, но и в компаниях общаться не умела. Совершенно не представляла, как это, что нужно для этого делать. Ребёнком была робким, спокойно принимала авторитет старших, учителей. Некоторые взрослые при этом меня даже побаивались (потом узнала), потому что "слишком серьёзная". Сама себя серьёзной никогда не считала, но то, что имеется неплохое чувство юмора, которое можно юзать, поняла после 20 лет, не раньше. Не люблю общение, которое никак не связано с тем, что мне интересно. Просто так "языками потрепать" с незнакомцами в поезде - совершенно не для меня. При этом могу много говорить в "своей" компании. Писать, впрочем, проще, чем говорить. Письменные работы всегда давались проще. Не раз получала отзывы со стороны, что очень спокойная, внешне, видимо, мало проявляю эмоциональное, да и, в целом, эмоции довольно мутные, путанные, не всегда мне понятные. Сложно оценивать, как я воспринимаю того или иного человека, персонажа. Надо очень много думать, анализировать, чтобы понять, приятен он мне или нет, и чем приятен, чем неприятен. Однако, подумав, могу много рассказать по этому поводу. Если не ленюсь. К сожалению, ленюсь почти всегда. Вообще довольно инертна, потому увлекаюсь чем-то, что позволяет много чувствовать, и люди вокруг в основном яркие и энергичные. Они меня могут растормошить. В растормошенном состоянии (оно приходящее) сама растормошу кого угодно, но собственный мой завод ограничен и требует постоянных вливаний извне. Порой такие люди со мной тоже общаются, хотя я не понимаю почему. Не организатор, скорее человек "у нас ничо не готово, надо срочно кто-то один, кто раз громко скажет гав, всех достанет и сам ляжет грудью на амбразуру". Но это в единичных случаях и сложных ситуациях. Тогда ситуация берётся под контроль. И это внезапно даже для меня. Вместе с тем истерична, в том плане, что довольно легко вывести из себя, если реальность натыкается на скованность и робость. Допустим, может внезапно вожжа под хвост попасть при необходимости поймать такси (я ими не пользуюсь - ситуация новая) или куда-то поехать в одиночестве - далеко, в места, которые не знаю. Могу быть полезна как помощник капитана и человек-генератор идей. Во всех направлениях, в большом количестве, в краткое время. Исключение - истощение, вызванное перебором в общении. (Об этом поздней). Много времени уделяю увлечениям, это мой выбор, меня он устраивает. Не люблю популярности, больше нравится, когда хвалят то, что я делаю, чем меня. Потому часто фики пишу анонимно (на фесты), чтобы предыдущие типа заслуги ни на чьё мнение не оказали влияния. Не люблю участвовать в спорах, дискуссиях. Могу, но не люблю, потому что мне неинтересно переубеждать кого-то. И когда мне что-то навязывают - ненавижу. Так и врага себе можно нажить в моём лице. Жёстко и сразу отшиваю всех рекламщиков на улицах, прошу не трогать меня консультантов, пока не позову сама - обычно, чтобы задать конкретные вопросы. Если сама чем-то увлечена, зато, легко подсаживаю окружающих на свои увлечения. Очень слабо ощущаю связь со своим телом. Я из тех людей, кто задумавшись, может войти в столб и не заметит, что голоден/замёрз/пересидел ногу. Не люблю общение, основанное на этикете, стараюсь как можно меньше с ним сталкиваться. Очень сильно, до выгорания и депрессии переношу общение с большим количеством народа. Очень тяжело даётся сама деятельность - такое общение. Просто сам её факт. Даже при отсутствии конфликтных ситуаций. Конфликтные ситуации плохо перевариваю, не умею ни избегать, ни нормализовать. Мой стандартный способ - прикинься механизмом (автоответчиком, например). Давить получается, но внезапно и для меня, и для оппонента, либо так, что не бей лежачего, либо никак. Но всегда неадекватно. Не умею поддерживать порядок, чистоту и уют, особенно чистоту и уют. Порядок бывает нужен, когда моей деятельности мешает хаос. Если я беру этот вопрос в свои руки, то всё, что выбивается из принятых мной правил будет методично и постепенно сводиться на нет. Что такое уют вообще не очень понимаю. Нервная система скорее слабая. Скорее меланхолик. Флегма-меланхолик. Не контролирую общение вокруг себя, с людьми как схожусь неожиданно, так и разбегаюсь непонятно почему. Осторожна. Из тех людей, кто скорее перейдёт дорогу по зебре и на зелёный свет, чем будет перебегать неясно где, зигзагами. Легко контролирую своё время в том плане, что практически не опаздываю, хотя и могу отложить на последний момент. Для этого контроля не требуется усилие, он осуществляется сам собой.
Комментарии
-
-
30.07.2013 в 19:44-
-
30.07.2013 в 20:501. Чем болели/ете? Желательно в хронологическом порядке.
2. У вас хорошая память? Вы предпочитаете систематизировать в голове любой новый материал для лучшего запоминания?
3. Вам когда-нибудь говорили что у вас тяжёлый/странный/нездешний взгляд?
4. Фирменное "бестийное гнутие реальности" у себя подмечали? Двухрежимность (или мозг работает как часы, или он в ступоре)?
5. Насколько вам не приятно прерывать деятельность на которой вы сосредоточены?
6. Вы чувствительны к громким звукам/неприятным запахам/пыли и грязи/духоте/резким сменам температуры или давления и т.д.? А что-то вроде фаз луны на вас влияет?
7. Вы быстро устаёте когда нужно что-то долго объяснять собеседнику? А по нескольку раз?
8. Я так понимаю, для вас нормально забывать про еду/сон увлёкшись чем-то?
9. Часто ли вы просто следуете за ситуацией давая ей самой проявить себя, свои особенности и свойства?
10. У вас есть некий набор чётких установок по которым вы живёте? Нарушение этих установок другими людьми вас раздражает?
11. Чем хуже вам живётся, тем неприятнее для окружающих ваше поведение?
12. У вас бывает эмоциональный "откат" после пребывания в незнакомой среде/коллективе?
13. Понаблюдайте за собой. Склонны ли вы к постоянным, малоосознанным движениям и сменам положения в пространстве, или может быть наоборот, застываете каменной статуей? Активно ли вы жестикулируете?
-
-
30.07.2013 в 21:52Ответы:
1. Я не помню в хронологическом порядке Оо. Раз в год болею гриппом или простудой (ну, простудой может в сумме раза два-три). Ветрянка была, помню, лет в 13. Хм... гастрит, хронический, но когда диагностировали, не знаю. И он меня не достаёт никак совсем. Лет в 11 воспаление уха было)). Лет в 15 непонятного вида аллергия, весь опух, а потом сошло)). Тогда же был оч сильный грипп. Года в 23-24 было странное со спиной, я пару месяцев с трудом передвигалась. Опять прошло. Натирания делали. Ну и чуть поздней свалилась с воспалением то ли почек, то ли яичников - меня обкололи уколами, задолбали анализами, продержали неделю под капельницей с температурой за сорок и так и не диагностировали, что ж это было. Зато похудела)). Ну вроде всё. Но хронологический порядок я скорее всего перепутала( Это ориентировочно.
2. У меня отвратительная память. Несвязанные между собой факты я не запоминаю, забываю термины вечно (помня определение), вообще слова выскальзывают из памяти легко. Не могу цитировать, в истерике от исторических дат. Первая тройка в школе была за таблицу умножения. (Причём я прекрасно понимала саму систему - как оно получается, что 3*7=21) Вторая - за столицы стран. Стихи учила проще. И ещё что-то, что понимала. Ну, допустим, понимала всегда теоремы по геометрии - было достаточно один раз быстро просмотреть и тут же могла её ответить - по своему обозвав углы фигур там. Просто алгоритм ложился. Если я чего-то не пойму, не разберу, я, правда, не могу сказать, что прямо строго систематизирую... ну, может быть, но в общем просто набор инфы с кучей лирических отступлений и вперемешку я не осиливаю. Мне оч сложно читать ту же Княжну. Что, куда, откуда, как оно берётся, из чего вывелось - блин. Я тону в её описаниях. Мне кажется, всё это бы переписать и разложить по полочкам. А то в журнале просто омут.
3. Русалочий. Бесноватый. Не тяжёлый - прозрачный.
4. У меня такое ощущение, что он у меня всегда в ступоре))). Но, что туплю, бывает, конечно. И что лучше соображаю. Мне кажется, так у всех. Я не знаю, что такое "гнутие реальности".
5. Зависит от того, на что прерывать. Я легко переключаюсь между деятельностями, это скорее даже мой способ действия, так эффективней выходит, но ненавижу, когда отвлекают. Если даже песню слушаю - и на середине окликнули, у меня всё дыбом и потом я слушаю сначала.
6. Замечала, что в полнолуние полна сил, но не могу сказать, насколько валидна информация. Возможно, это были совпадения. Я годами не отслеживала. Солнце влияет, взрывы там всякие. И ещё погода на физическое состояние. Я атмосферо-зависимый очень. К звукам да, к запахам нет, духоте - к ней все чувствительны, мне кажется, но я жару легко переношу, холод хуже. Пыль я вообще не замечаю, если носом не ткнуть.
7. Да. Моя работа с этим связана - и это ненавистная часть работы. Но несколько раз тут скорее повторение сотни раз одного и того же разным людям.
8. Я не то что забываю. Но ем я точно на автомате, если вдруг что. Вкуса не помню, запаха тоже. Про спать - "я собирался пойти спать пораньше, но в половине четвёртого утра мне вдруг стала интересна причина распада австро-венгерской империи". Это про меня. Я информационный маньяк, в общем-то.
9. М... не знаю. Хотя да, наверное, скорее да, чем нет.
10. Скорее нет. Не могу сообразить, подобрать примеры.
11. Да. С другой стороны, я могу и в угол забиться, чтоб никого не задеть.
12. Лежу пластом и ничего не хочу.
13. Я не жестикулирую практически, но позы меняю, в принципе.
-
-
31.07.2013 в 15:15Линейка: Власти (подчинения)
Описание типа:
Остаться безразличным к ним невозможно. С ними можно дружить, в них можно влюбиться, особенно безответно и издалека, их можно ненавидеть, ими можно восхищаться, на них можно злиться - но остаться безразличным к Владыке Иллюзий, очень, очень, очень трудно.
Поэтому, получить общение и признание для них - совершенно не проблема. Они это знают, конечно, и принимают так же легко, как воздух для дыхания - того и другого для них в мире всегда в достатке. Еще и потому, что внутри себя они довольно одиноки, и внимание окружающих, конечно, им приятно - но не более того. Оно им как бы не обязательно.
Обязательно им другое: то, чем они на данный момент заняты. И чтобы оно им полностью принадлежало и вело себя согласно их планам. Если Владыка Иллюзий нашел себе занятие - пока оно не кончится, все остальное теряет ценность. Если этим занятием случайно стали Вы - да-да, именно Вы - можете забыть про все свои планы. Вывернуться из-под чужого влияния Вам, возможно, и удастся - но времени вы на это потратите значительно больше пяти минут. Если своих планов на ближайшую пару лет у Вас не было - то они уже есть. Все равно не ваши, правда, но скучно не будет.
Иллюзии, которыми вас накормят, будут вполне отвечать вашим самым тайным, самым невысказанным мечтам. И насытят вашу потребность в чудесном - насколько-то. До какой-то степени, рядом с вами будет владыка мира, который будет готов построить для вас не только остров или континент - он будет в состоянии создать вам комфортный исторический период, ага. Из подручных средств. Но вам, оказавшимся рядом - кому навсегда, кому до поры - декорации будут казаться вполне убедительными. И - еще один момент - это не он будет рядом с вами, это вы будете рядом с ним. И за иллюзии, которые он вам даст, вы заплатите своей живой жизнью. Какой-то ее частью, по крайней мере.
Недолгая тесная дружба с Владыкой Иллюзий (год-два) - лучший способ вылезти из состояния "ничего не хочу, отстаньте все от меня". Их общество помогает удостовериться в исполняемости желания, научиться хотеть.
Бывают Владыки Видений и Владыки Снов.
Владыка Видений ориентирован прежде всего на взаимодействие, на обмен услугами, что ли. Я тебе - выполнение твоих сокровенных и невысказанных желаний, ты мне - признание моего могущества и уникальности, уважение, подчинение - ненадолго и невсерьез, но все таки - и восхищение моими возможностями. Эти моменты внешнего признания нужны ему затем, чтобы открыть возможность доступа к своему внутреннему ресурсу. Этот внутренний ресурс у него, как и у всякой Бестии, достаточно велик для того, чтобы прогнуть реальность под себя.
Владыка Снов ориентирован прежде всего на слушание, на доверие к нему. Сам он при этом отстранен, он просто принимает приносимое ему доверие другого, его чувства, переживания, проблемы, мысли, фантазии, просто помогает тем,с кем общается, что-то прожить/пережить, что-то проявить, то-то завершить, что то осознать и досоздать. Что ему с этого за прок? Ему с этого чувство сопричастности к созданному не им, но при его непосредственном участии. Ему с этого - переживание живой жизни, чужой, конечно, но живой и настоящей. Его собственная жизнь похожа на сон, все события, в которых он непосредственно участвует, проходят как бы мимо и сверху, не задевая его, не вызывая толком ни чувств, ни переживаний. И только сочувствуя и сопереживая кому-то другому, Владыка Снов живет по настоящему. Их фирменная фишка - раствориться в том, кого они выбирают, и впитать все мысли, ощущения, переживания и чувства, какие удастся, как бы скопировать их в себя.
В два слова: Владыка Видений нуждается том, чтобы его кто-то отражал, а Владыка Снов - в том, чтобы кого-то отражать. И вся разница.
Описание линейки:
Ведущая тенденция — власть идеи. Есть ключевая идея, подчиняющая себе другие (остальное отбрасываются как несущественное). Идея такова по сути, что сама строит все вокруг себя, диктуя иерархию (из главного следует другая идея, принцип реализации и так далее). Власть идеи, диктат этой идеи подчиняет себе все остальное. Не ряд неких правил, принципов, норм, инициатив, а Идея — всего одна, ну а в хорошую идею смысл жизни влазит целиком вместе со, скажем, бюджетом небольшой страны )))
Я думаю, что я отношусь к этой линейке, потому что…
Я склонен требовать от окружающих делать так, как я считаю нужным - или никак иначе.
На самом деле, вы относитесь к этой линейке только если:
Ваши действия основаны на одной ключевой идее. Вы реально сводите свои требования к одной идее, из которой и вырастают все ваши пожелания или приказы (ну в зависимости от вашего соцстатуса. Другое дело, что масштаб идеи может в среднюю голову сразбегу не помещаться.
Можно сделать по-вашему или никак иначе — потому что вы видите, где суть, Идея выпадает и не будет реализована.
Описание каталога:
Ключевое: двухфазный режим, однозадачность; ПОИСК СХЕМЫ, выделение структуры с опорой на известное;
Это действительно сила — выдерживать нервные нагрузки (или лучше сказать перегрузки?), находя способы с ними справиться: усвоение новой информации, выработка путей действия и так далее. Способность выдерживать перегрузку компенсируется избирательным вниманием и памятью. Мозг, во-первых, просто выбрасывает лишнее. А во-вторых, Бестия прежде всего стремится каждую значимую ситуацию вписать в известную картину мира: ситуацию разобрать на типовые элементы и классифицировать. Другими словами, если вашему собеседнику проще всего в ситуации выделить схему-структуру-шаблон — это Бестия. Иначе говоря, Бестия оперирует сценарными стереотипами — эта масштабизация позволяет экономить внимание и память. А вот чтобы вникнуть в детали, нужно специальное усилие.
Если примером, то выучить учебник за три дня Бестии по нагрузке сопоставимо с тем, как конкретный параграф применить к конкретной ситуации с поправками на ее особенности. Выучить огромный объем - нивапрос, вникать в нюансы - ууу, это работа.
Еще, когда мы говорим о силе нс, то тогда модель действий у человека будет «от дела к делу». Дело есть — имеющихся ресурсов хватит (в оптимальном режиме, дохлых не берем, ок?) на выполнение, затем импульс исчерпан полностью — перезарядка. Отсюда и двухфазный режим, который выглядит как« спим или бегаем». И отсюда же нелюбовь представителей этого каталога бросать начатое. Он фактически физиологически настроился, дал себе команду отсюда и до конца — и и все бросить? А бензин куда сливать?!
Представители типа:
Владыки Видений:
Быков Дмитрий, журналист, писатель, поэт
Калинаускас Игорь, психолог
Ленин (Ульянов) Владимир
Владыки Снов:
Бэндлер Ричард, один из создателей НЛП
Гоголь Николай, писатель
Лука (М.Горький, "На дне"
Троицкий Артемий, журналист, музыкальный критик
-
-
31.07.2013 в 16:181. Это можно как угодно интерпретировать с позиций магического реализма, то есть говорить про бездну и воронку и прочее глазу невидимое, но типа существующее, на что я реагирую.
2. Это можно интерпретировать как игру собственного сознания, основанную на каких-то чисто личных ассоциациях и деятельности подсознания и имеющую чисто эмоциональную природу, не мистическую.
Так вот я всегда за второй вариант.
-
-
01.08.2013 в 20:58Оборотень или Бестия. Вот в чём вопрос.
-
-
01.08.2013 в 21:06Если Вы Бестия и слушаете Ши:
Что делать:
Попросите с деталей переключиться на саму проблему. В чем проблема? А почему это - проблема? Когда Ши перейдет на более понятный и привычный Вам уровень абстрагирования, можно будет решать проблему сообща.
Почему они так себя ведут:
Необходимость Ши делать точечные наблюдения, замечать мелочи-детали в отдельно связанном явлении — их способ находить себе опору.
Она говорит много и для меня всё время не по делу, зато столько вкусных, ярких, интересных деталей... которые для меня как поездка к бабушке через Антарктику с попыткой по пути свернуть в Китай.
Когда я устаю, я просто прошу отвечать на мои вопросы "да" или "нет", но и тут она находит способ ответить что-то третье))) А вообще - весело).
-
-
02.08.2013 в 13:59k-to-to.diary.ru/p190461557.htm
-
-
18.09.2013 в 20:59-
-
18.09.2013 в 21:19это автор дневника, он просто никак не может войти под логином(
-
-
18.09.2013 в 21:26-
-
18.09.2013 в 21:31-
-
19.09.2013 в 03:001. Как вы относитесь к заявлениям, что можно усилием воли изменить, например, температуру своего тела, отключить на время боль, вылечить болезнь? Вы в такое верите? А сами проделывали?
2. Насколько часто у вас бывают глюки восприятия, странные эмоциональные состояния, чувство дежа вю, предчувствие приближающися неприятностей и т.д.?
3. У вас линейное восприятие времени?
4. Понаблюдайте за собой. Склонны ли вы к постоянным, малоосознанным движениям и сменам положения в пространстве, или может быть наоборот, застываете каменной статуей? Активно ли вы жестикулируете?
5. Вы ощущаете атмосферу места т.е. здания/города/географической точки?
6. Вы можете унюхать звук/услышать запах или что-то вроде этого?
7. Делите ли вы действительность на фон и некие ключевые точки/объекты? Грубо говоря на важное и неважное. Для смещение фокуса внимания вам часто необходимо осознанное усилие?
8. У вас есть некий набор чётких установок по которым вы живёте? Нарушение этих установок другими людьми вас раздражает?
9. Насколько для вас важно иметь власть над собой?
10. Основаны ли ваши действия/мотивы на некой одной ключевой идее?
11. Вы любите разговоры по душам?
12. Вам важно иметь цель в жизни? Без неё вы как в вакууме — нет возможности движения и самопроявления?
-
-
19.09.2013 в 08:08Не верю. Я вообще не могу принять на веру, пока лично не потрогаю и не понюхаю многое. Но иногда, когда болит голова или что-то такое, зачем-то машинально представляю ,что боль как-то физически выражена -какой-то кусочек кроваво-красной или чёрной энергетики. Я его собираю с себя и выбрасываю в окно. ХЗ, что это. И нет, не помогает. Вроде.
Насколько часто у вас бывают глюки восприятия, странные эмоциональные состояния, чувство дежа вю, предчувствие приближающися неприятностей и т.д.?
Приступы паники, ощущения " я это уже видел... во сне что ли?", в детстве были ощущения странные, будто тело растягивается или сжимается. Или я вообще не в нём.
3. У вас линейное восприятие времени?
А какое бывает?
4. Понаблюдайте за собой. Склонны ли вы к постоянным, малоосознанным движениям и сменам положения в пространстве, или может быть наоборот, застываете каменной статуей? Активно ли вы жестикулируете?
У меня никогда не получается понаблюдать за собой в этом плане, сорри. Сложно осознать очень. Так и не вышло. Нет, я почти не жестикулирую.
5. Вы ощущаете атмосферу места т.е. здания/города/географической точки?
Скорее нет, чем да.
6. Вы можете унюхать звук/услышать запах или что-то вроде этого?
Нет
7. Делите ли вы действительность на фон и некие ключевые точки/объекты? Грубо говоря на важное и неважное. Для смещение фокуса внимания вам часто необходимо осознанное усилие?
Да, делю. Да, сложно.
8. У вас есть некий набор чётких установок по которым вы живёте? Нарушение этих установок другими людьми вас раздражает?
Нет.
9. Насколько для вас важно иметь власть над собой?
Я не задумывался. Но я собой очень владею, даже выпимши. Я так понял, что это первая Логика.
10. Основаны ли ваши действия/мотивы на некой одной ключевой идее?
Нет, вообще нет.
11. Вы любите разговоры по душам?
Бывает нужно, если очень плохо.
12. Вам важно иметь цель в жизни? Без неё вы как в вакууме — нет возможности движения и самопроявления?
Раньше думал, что нет, а сейчас уже сомневаюсь(
-
-
20.09.2013 в 00:40-
-
20.09.2013 в 00:48-
-
22.09.2013 в 15:20Похоже на Владыку, но скорее сновидений, как то уж очень интровертно. Как я определялась. Наткнулась на пояснения Молнии с чем из более менее классической психологии соотносятся линейки типов. Почитала книжку Левенталь "Характеры и роли", поняла, что я точно астеник, но пока не 100-процентно уверена какой. В данной типологии это соответствует 3 линейкам.
Про Вас: астеник (скорее психастеник=линейка управления/приказа, может и сенситив=линейка власти/подчинения, менее вероятно астеноневротик=линейка реактивности), также возможен шизоид=линейка интеллектуальной активности, опять же из-за интровертности и из-за логики, или дистимный=линейка нормы/стандарта, т.к. как-то уж очень печально/негативистски (Бальзак/Робеспьер?), но не агрессивно.
-
-
22.09.2013 в 18:11Где вы видите логику в рассуждениях? Вы же про соционическую?
Именно описательно Змея мне подходит, просто я вижу в данной типологии больше поведенческие типажи. И куча замечания про Змей просто как про меня. Я не могу отрицать Бестий, просто потому, что я не понимаю, что про них пишут. Никакие Бездны и прочие метафизические вещи мне просто ни о чём не говорят. Совсем. Может, оно у меня и есть, но я не знаю, что это оно)))
-
-
22.09.2013 в 19:06Итак, Бездна - это состояние, которое переживает человек, ощущая что все его представления о себе неверны, потому что изнутри он не знает, может ли он им доверять, а снаружи их подтвердить нечем.
+100. вот это просто в яблочко. просто самый что ни на есть я!
*ушёл путаться дальше*
-
-
22.09.2013 в 19:49а потом http://www.nnre.ru/psihologija/haraktery_i_roli/index.php, тогда хоть с линейками понятней будет.
-
-
22.09.2013 в 20:31+100. вот это просто в яблочко. просто самый что ни на есть я!
Это может быть связано с тем, что змеи — самые что ни на есть скептики. И это них вас просто часть устройства мира. От осознания этого ведь вам не плохо ничуть?
-
-
22.09.2013 в 22:18От осознания того, что представления неверны? Нет, для меня это плохо, с первой Логикой -то))
Из прочитанного по ссылкам (спасибо)) делаю вывод о возможных линейках:
Шизоидный тип — линейка интеллектуальной активности
Циклоидный тип — линейка правила (закона)
Психастенический тип — линейка управления (приказа)
Дистимический тип — линейка нормы (стандарта)
Получается:
Гэльвин, Змея, Дракон, Стальной страж, Лиса, Гарпия, Тролль, Фальконнор, Василиск, Гном, Коза, Сфинкс.
Из списка вычёркиваем Ши сразу))
Сенситивный нет всё же. Возможно, но в меньшей степени.
А типам характеров - астеник-шизоид, а хз чего больше. Любви к миру астеника во мне никогда не наблюдалось, заботливости тоже, аккуратности - боже упаси)). Причём совсем. Никак ни в чём. Я один раз играла с братом и его друзьями в школу (им лет по 5, мне 12), я точно помню это, потому что с трудом понимала, что с ними делать - и за невыполненные задания они у меня отжимались))))))))) В куклы не играла, о животных не заботилась, хотя люблю кошек, растения у меня всегда дохли, стремления заводить никогда не было, попытка навязать мне заботу о младшем брате встретила страшное сопротивление - я вообще не понимала что это и зачем это мне сдалось. Вот оно сидит в коляске, а мне это качать казалось просто наказанием, потом я стала спихивать эту обязанность на девочку соседку, которая как-то добровольно предложила помощь).
А вот придумать свой мир и "взять брата пару раз с собой в путешествие" - это да, это было. Склонности к фантазированию шизоидов - моё фсё. В книжке оно оочень точно и близко описано.
-
-
23.09.2013 в 00:15Я за шизоидов.